周传基谈电影剪辑-时空结构

作者：助理公司日期：2023-12-14 09:24:33

周传基谈电影剪辑-时空结构80年代以来，在我国电影艺术的发展中，由于长镜头风格的引入、宽银幕的发展（包括遮幅银幕），以及电视艺术的发展，电影的剪辑受到明显的冲击。

尽管在创作上剪辑的手段似乎越来越丰富多样了，但是与此同时，有些概念也变得混乱起来了。

比如说，蒙太奇与长镜头被认为是互不相容的对立物，甚至有人由于根本没有搞清电影是什么，竟认为长镜头理论的引入于扰了中国故事电影的创作；也有人认为蒙太奇与长镜头仅仅是殊途同归的问题。另外有些人把“蒙太奇”与“长镜头”仅仅归结为“时空交错”手法与长镜头手法的清单，缺乏科学的系统研究。而电视早期的“中、近、特写”的原始理论则使中国的电视剪辑主要依靠三镜头法。更有人以“时髦”为规律，例如，既然大多数“好”影片在表现入室动作时是镜头A开门入室，镜头B入室掩门，于是认定这就是规律。从所有这些问题中可以看出一个共同的问题，即对电影的结构（即相对时空周传基谈电影剪辑-时空结构结构，亦即运动）缺乏系统的研究。这也是综合论（电影是文学、戏剧、绘画、音乐等艺术的综合）所带来的必然后果。 　　蒙太奇是电影早期发展阶段（即默片时期）的概念，它代表了那个时期对电影时空关系的认识—当然是有局限的认识。尤其是“蒙太奇”一词对我们来说是外来语汇，每当论述“蒙太奇”时，必先说文解字一番。电影发展至今八十余年，对电影的时空关系有了更进一步的认识后，“蒙太奇”已不足以概括全部的电影时空关系，什么狭义的和广义的蒙太奇、苏联的蒙太奇、爱森斯坦的蒙太奇、普多夫金的蒙太奇、好莱坞的快速蒙太奇等等，不一而足，越解释越乱。估计在我们的各种电影辞书的编纂工作中，也会遇到对蒙太奇概念的不同理解。这充分说明存在的问题。另外，长镜头虽然是一个较新的概念，但是对它的理解也各有不同。有人仅从镜头尺数的长短来理解，有人从段落来理解，有人则从暖昧性来加以反对。至于剪辑（或称蒙太奇）究竟是导演还是剪辑师的职责，也是各执一词。 　　看来，这些问题的解决应当从电影的时空关系入手。因为无论对于电影、电视（以及今日的广播剧）来说，相对时空关系正是各种视听机器所提供的基本结构形式。 　　电影、电视的独特的相对时空关系是由电影、电视的感光一电子机器所提供的一个固定画面的画格和1秒24个画格的间歇运动所构成的。它之所以被称为“相对的”时空关系，是因为电影空间的存在（以一个固定画面的画格为最小单位）是依附于它的时间（（1/24秒的时值），它的时间进行也必须依附于空间的存在。简而言之，电影的空间是时间化的空间，电影的时间是空间化的时间。时空的相对关系的表现形式就是运动，这是符合爱因斯坦的相对论观念的。电影的相对时空关系的表现形式是视听运动。 　　虽然舞台演出形式也都具有时空关系，但是舞台的局限性使它们的时空关系的表现形式受到极大的限制，最重要的是，它们不具备1/24秒一个画格的（达到人的视听能力的极限）最小时空值。 　　此外，电影的视听因素赋予电影以可闻可见的形式。所以，构成电影的基本元素就是视听和时空。请注意，不是时间、空间、视觉、听觉，而是时一空、视一听。视听是相互依存的，时空是相互依存的。而视听因素是纳入时空框架之中的。 　　无论是电影创作（不论是什么形式和风格），还是理论研究都必须以这两种关系的关系、也就是这两种系统的系统为基础。当然，再加以细分，则形成众多的关系和系统。 　　电影的相对时空关系可基本分为两大类：镜头内的时空关系及镜头与镜头之间的时空关系。这样的分类概括，甚至可以取代“场面调度”、“长镜头”、“镜头内的蒙太奇”、“蒙太奇”、“剪辑”或“组接”等概念。在这两大类关系之间不存在以哪一类为主的问题，也没有明确的分界线。有所侧重或偏颇，那只是创作者的选择或个人风格问题，或理论家的观念问题。更多的情况是，在一部电影作品中兼有这两种关系。尤其在宽银幕电影中，这种现象更为普遍。从这两类关系来进行探讨，将有助于剪辑师在创作中进行系统而完整的探索。这种探索并不排斥娱乐片。因为，这里再强调一遍，任何片种都脱离不开时空与视听关系。视美影视服务范围：视美影视创立于2001年，专业致力于影视广告、企业宣传片、企业专题片、企业微电影、城市宣传片、城市招商引资规划片等视频内容的创意、拍摄、制作，以实现了专业化，规模化经营；

周传基谈电影剪辑-时空结构由向扬代理编辑http://www.rixin8.com/cz622/347.html 如需转载请注明出处

昆明助理公司济南助理公司福州助理公司潍坊助理公司珠海助理公司深圳助理公司中山助理公司长春助理公司太原助理公司南京助理公司